O secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr., retirou abruptamente uma proposta de regra federal que proibiria menores de usar camas de bronzeamento artificial. A medida, finalizada em Março, assinala uma mudança significativa na política federal de saúde e suscitou duras críticas de especialistas médicos que alertam que ela prejudica décadas de progresso na saúde pública.
Um retrocesso para a saúde dos jovens
O regulamento retirado, originalmente proposto pela Food and Drug Administration (FDA) em 2015, visava proibir o acesso de menores de 18 anos aos salões de bronzeamento. Também exigia que os adultos assinassem isenções reconhecendo os graves riscos para a saúde associados à exposição à radiação ultravioleta (UV), incluindo cancro da pele, queimaduras graves e envelhecimento prematuro.
Embora vários estados – incluindo Califórnia, Illinois, Minnesota e Washington, D.C. – já imponham proibições de bronzeamento leve, e outros como Kentucky e Michigan exijam o consentimento dos pais, a retirada federal remove uma camada crítica de proteção nacional.
Por que isso é importante:
A inversão é particularmente preocupante porque se alinha com uma tendência cultural crescente que minimiza os perigos da exposição aos raios UV. Kennedy, que tem sido visto frequentando salões de bronzeamento em Washington, D.C., já criticou anteriormente o que chama de “supressão agressiva da luz solar” por parte do governo. Embora o aviso da FDA tenha esclarecido que a decisão não nega a ligação entre a radiação UV e o cancro da pele, o momento coincide com a ascensão do movimento “Make America Healthy Again” (MAHA) de Kennedy, que promove cada vez mais a exposição natural ao sol em detrimento do uso de protector solar.
O Mito do “Calo Solar”
Um pilar central da narrativa anti-protetor solar que ganha força em plataformas de mídia social como o TikTok é o conceito de “calo solar” ou “tolerância ao sol”. Os proponentes argumentam que a exposição gradual à luz solar cria uma base protetora de bronzeado, tornando o protetor solar desnecessário.
Os dermatologistas rejeitam totalmente essa noção. Um bronzeado não é um escudo; é evidência de dano ao DNA.
“Um bronzeado é a sua pele dizendo que foi ferida. É uma resposta ao dano, não um escudo”, explica Danilo C. Del Campo, dermatologista da Chicago Skin Clinic. “’Calo solar’ é um termo inventado e não médico… essencialmente uma frase de marketing que ganhou vida própria através das redes sociais.”
A ciência por trás do perigo
O consenso médico é claro: a radiação UV é um conhecido agente cancerígeno, classificado na mesma categoria do tabaco e do amianto. As camas de bronzeamento artificial emitem radiação UV 5 a 15 vezes mais concentrada do que o sol do meio-dia.
- Danos ao DNA: A exposição intensa aos raios UV danifica diretamente o DNA das células da pele, desencadeando mutações que podem levar ao crescimento celular descontrolado e ao câncer.
- Proteção ineficaz: Mesmo um bronzeado profundo fornece apenas um FPS equivalente de 3–4, oferecendo proteção insignificante contra queimaduras adicionais ou danos de longo prazo.
- UVA vs. UVB: As camas de bronzeamento artificial emitem principalmente raios UVA, que penetram mais profundamente nas camadas dérmicas da pele – onde os melanomas se originam – causando escurecimento imediato do pigmento sem os sinais de alerta de queimadura.
Uma crise entre jovens adultos
A retirada da proibição federal chega num momento crítico. O câncer de pele é a forma mais comum de câncer nos Estados Unidos e as taxas de melanoma estão aumentando entre os adultos jovens.
- Risco crescente: Usar câmaras de bronzeamento artificial antes dos 20 anos aumenta o risco de desenvolver melanoma em quase 50%.
- Maior prevalência: Um estudo de 2025 descobriu que as taxas de melanoma entre usuários frequentes de salões de bronzeamento eram mais que o dobro (aproximadamente 5%) em comparação com não usuários (aproximadamente 2%).
- Epidemia de desinformação: Uma pesquisa de 2025 da Academia Americana de Dermatologia revelou que quase 60% dos membros da Geração Z acreditam em pelo menos alguns mitos sobre bronzeamento, como a ideia de que um bronzeado básico evita queimaduras solares.
Anthony Rossi, dermatologista e pesquisador do Memorial Sloan Kettering Cancer Center, descreve a situação como uma tempestade perfeita de desinformação e desregulamentação. “Temos uma geração que já está confusa sobre a segurança solar, já se afastando do protetor solar, e agora removemos uma barreira de proteção federal importante que os teria protegido”, disse Rossi.
Conclusão
A reversão pela FDA da proibição do bronzeamento para adolescentes elimina uma medida de proteção vital para os adolescentes, numa altura em que a desinformação sobre a segurança solar está a proliferar nas redes sociais. Embora os estados individuais mantenham a autoridade para impor as suas próprias restrições, o recuo federal envia uma mensagem confusa a uma geração já cética em relação aos conselhos médicos. Os dermatologistas exortam o público a distinguir entre desfrutar a luz solar com segurança e expor-se à radiação concentrada e cancerígena das camas de bronzeamento.
